idealist.org

Nos complace anunciar la publicación en español de la Nota de Evaluación No. 2 del CIP:” Debatiendo los Métodos de Focalización para las Transferencias Monetarias:
Índice Multidimensional vs. Proxy de Ingresos para el Programa Tekoporã de Paraguay”. Estas Notas son una serie continua que difunden los resultados más importantes de evaluaciones de programas y políticas para la reducción de la pobreza, incluso las realizadas por el CIP.

Disponible en: http://www.undp-povertycentre.org/pub/esp/IPCEvaluationNote2.pdf

Los autores de la Nota de Evaluación No. 2, Rafael Perez Ribas, Guilherme Issamu Hirata y Fabio Veras Soares, todos de los cuales son investigadores del CIP, evalúan las ventajas relativas de dos conocidos mecanismos de focalización para el programa de transferencias monetarias condicionadas del Paraguay: el Índice Multidimensional de la Calidad de Vida y un Proxy de Ingresos (así como una combinación de ambos). Comparando el clásico trade-off entre una cobertura más amplia de los pobres (eficacia) y una reducción al mínimo la inclusión de no pobres en el programa (eficiencia), ellos muestran que el índice multidimensional tiene un desempeño mejor que el proxy de ingresos. Sus conclusiones son importantes para los programas de transferencia monetarias en América Latina y el Caribe, así como en otras regiones en desarrollo.

Esta Nota de Evaluación es parte del presente programa de investigación y formación del CIP sobre "Transferencias Monetarias y Protección Social". Véase la reciente Nota de Evaluación No.1, "Evaluación del Impacto de la Bolsa Família de Brasil: Programas de Transferencia Monetaria en Perspectiva Comparada"; el Documento de Trabajo Nº38 del CIP, " Encarando las Limitaciones en la Capacidad para Transferencias Monetarias Condicionadas en Latinoamerica: Los Casos de El Salvador y Paraguay", en inglés y español; y el muy reciente y polémico One Pager No. 47, "Las Transferencias Monetarias Condicionadas: ¿Por qué la Focalización y las Condicionalidades Pueden Malograrse?".